Физики «просчитали» развитие опухолей

14.02.20

Математики Северо-Кавказского федерального университета вывели математическую формулу, которая отвечает на вопрос «До какого размера можно сжать фильтры для обработки трехмерных биомедицинских изображений (томограмм) без потери качества?» Для современной медицины это актуальная проблема.

“МРТ и КТ становятся все более доступными и популярными среди населения методами диагностики, – отметил руководитель проекта, доцент кафедры прикладной математики и математического моделирования СКФУ Павел Ляхов.

– Точность исследования растет за счет повышения разрешающей способности приборов. Соответственно увеличивается и объем информации при сканировании пациента. Один файл томограммы может весить несколько гигабайт, а в день проводится не одно исследование.

Возникает вопрос, как хранить такие большие объемы информации. Возможности физических носителей ограничены. Приходится сжимать изображение, но при этом можно потерять важную для диагностики информацию. Тогда врач не увидит на снимке небольшую опухоль или другое заболевание.

Как найти «золотую середину» – на этот вопрос мы даем ответ в своем исследовании”.

При сжатии изображения используются цифровые фильтры, в которых можно уменьшить разрядность (битность) – точность представления данных. Формула ставропольских математиков помогает определить, до каких пределов это можно сделать в каждом конкретном случае без заметной потери качества изображения. 

Физики «просчитали» развитие опухолей

Преобразование информации – затратная операция.

Она требует большого числа математических действий, поэтому для обработки больших объемов визуальных данных математики предлагают использовать аппаратные ускорители. Сегодня это мировой тренд.

Ученые разрабатывают для таких вычислений сопроцессор, совместимый с компьютерами. В его основе будут программируемые интегральные схемы. Уже идет математическое моделирование. 

В отличие от стандартных процессоров специализированный сопроцессор будет значительно быстрее выполнять операции по обработке данных (все операции будут оптимизированы под конкретную задачу). А выведенная формула подскажет, как найти оптимальный баланс между снижением точности представления данных в сопроцессоре и сохранением высокого качества изображения.

Исследование проходит в рамках гранта Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и стипендии Президента России для молодых ученых.

Управление по информации и связям с общественностью СКФУ

Российские учёные «просчитали» рак

Исследователи Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) вместе с израильскими коллегами создали математическую модель, которая объясняет, как появляются структуры злокачественных новообразований. Система позволит спрогнозировать, как будет развиваться опухоль, и подобрать наиболее оптимальное лечение для конкретного пациента, сообщили VladMedicina.ru в вузе.

— По словам врачей, опухоль — это гетерогенное, то есть неоднородное, образование. Но пока они не могут выяснить, с помощью каких механизмов и при каких условиях появляются структуры конкретных новообразований. Мы объяснили эти процессы и определили «поведение» структур, используя математическую модель, — рассказал ученый ПНИПУ Иван Красняков .

«Гетерогенность» структур опухолей предполагает то, что у клеток есть различные функции, которые они выполняют в процессе роста новообразования. Например, есть клетки-защитники, которые блокируют воздействие лекарства, или те, что отвечают за неконтролируемый рост ЗНО. Среди прочих эксперты наблюдают и наиболее подвижные — эти клетки исполняют роль локальных метастазов.

Модель позволит определить условия и механизмы появления злокачественных структур и предсказать образование их конкретных типов на ранней стадии развития. Прогнозирование поведения опухоли поможет пациентам получить более адресное и продуктивное лечение, которое заточено под определенную структуру. 

Результаты работы опубликованы в международном журнале Biomechanics and Modeling in Mechanobiology.

VladMedicina.Ru Начиная с сегодняшнего дня сделать прививку от коронавирусной инфекции можно в мобильном пункте вакцинации, расположенном в районе железнодорожного вокзала.Администрация Уссурийского городского округа VladMedicina.Ru Ussur.Net Kirovsky-Dv.Ru Уважаемые коллеги! От всей души поздравляю вас с Международной днём медицинской сестры! VladMedicina.Ru администрация Приморского края Власти Приморья подготовили новый план по вакцинации населения от коронавирусной инфекции. PrimPress.Ru В числе получателей социальных услуг по новой системе — проживающие в Седанкинском и Артемовском домах-интернатах для престарелых и инвалидов Novostivl.Ru Сборная Сибири одержала победу в зрелищном турнире АМС Fight Nights 101 по смешанному боевому единоборству ММА, который прошел в КСК «Фетисов Арена» во Владивостоке в пятницу, 7 мая. Спортивный портал Приморского края Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Большой Камень проведен конкурс детских рисунков на тему «Основы пожарной безопасности». Городской округ Большой Камень В дежурную часть отдела ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в районе 86 км автомобильной дороги «Дальнереченск – Ариадное». УМВД Приморского края Сегодня 16:10 Официальные новости 26 Думаю, многие уже обратили внимание, что у нас в районе многие граждане как то стали очень уж обыденно (если не сказать, Kirovsky-Dv.Ru Открытая приветливая улыбка очень помогает в жизни. Она способна не только украсить лицо, но и рассказать о вас, как о человеке, у которого в жизни все прекрасно. Уссурийская газета Коммунар В Приморском крае сотрудники отдела МВД России по городу Уссурийску проходят вакцинацию от коронавирусной инфекции. ОМВД по Уссурийску Жители края могут увидеть работы Репина, Куинджи, Сурикова, Кустодиева, Маковского, Малевича и других больших мастеров. Primorye24.Ru Члены студии «Паруса» ПКО РГО – ОИАК провели мероприятие для учащихся школы № 82, Общество изучения Амурского края Идея напомнить имена эсперантистов, участвовавших в Великой Отечественной войне не нова. Общество изучения Амурского края

Ученые объяснили условия появления квазимолекул из материи и антиматерии

ТАСС, 20 марта. Физики выяснили, что заставляет атом гелия и антипротон объединяться в экзотическую долгоживущую структуру, похожую на молекулу. То, что такая структура существует, ученые предсказали еще в 1991 году. Результаты расчетов опубликовал The European Physical Journal D.

Космологи предполагают, что в первые мгновения существования Вселенной материи и антиматерии в ней было примерно поровну. Все химические и физические свойства их частиц, за исключением заряда, должны были быть одинаковыми. Так гласит Стандартная модель – теория, которая описывает большую часть взаимодействий всех известных сейчас науке элементарных частиц.

Тем не менее, это противоречит самому существованию реальности, так как все частицы материи и антиматерии должны были уничтожить друг друга, столкнувшись и проаннигилировав в первые мгновения после Большого взрыва. Поэтому ученые уже много десятилетий спорят о том, почему они не могут найти следов антиматерии в обозримой Вселенной.

Сейчас физики пытаются найти различия в том, как устроены частицы материи и антиматерии, а также как они себя ведут.

Для этого ученые, в том числе, наблюдают за поведением различных экзотических структур из материи и антиматерии.

Яркий пример такой структуры – так называемый позитрониум, очень нестабильный «атом», который состоит из электрона и позитрона и по своим свойствам напоминает водород.

Загадки антиматерии

Существует и более сложные формы подобных соединений материи и антиматерии – например, так называемые «атомикулы» гелия. Они представляют собой ядро гелия, вокруг которого движется электрон, а также антипротон.

Несмотря на то, что у этих частиц огромная разница в массе и других свойствах, такая конструкция, у которой есть одновременно свойства и атома, и молекулы, остается достаточно стабильной на протяжении необычно долгого времени. Существует несколько теоретических моделей, которые по-разному описывают устройство подобных «атомикул».

В частности, согласно одной из них антипротонный гелий возникает в том случае, если частица антиматерии взаимодействует с нейтральным атомом благородного газа, «вышибает» из него последний электрон и начинает кружить вокруг него на большом расстоянии. Существование таких частиц физики доказали во время опытов на ускорителях CERN.

Российский физик Евгений Соловьев из Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, а также его коллега Таско Грозданов из Белградского университета (Сербия), проверили работоспособность альтернативной теории. Она допускает, что такие структуры могут формироваться при взаимодействии антипротона с возбужденным атомом гелия.

В таком случае у «атомикулы» будет совершенно другая структура, не совпадающая с тем, как выглядят уже изученные соединения гелия и антипротона.

Несмотря на то, что существование этой формы антипротонного гелия ученые предсказали почти три десятка лет назад, Соловьев и Грозданов не представляли до конца, как выглядят такие атомы и что заставляет антипротон попадать в особый энергетический «колодец», который располагается на большом расстоянии от ядра гелия.

Чтобы заполнить этот пробел, физики просчитали то, как будет вести себя возбужденный атом гелия при сближении с антипротоном и определили его точную внутреннюю структуру. Ученые доказали, что подобные альтернативные формы «атомикул» действительно могут возникать, а также смогли объяснить несколько возможных механизмов их появления и сценариев распада.

Как надеются исследователи, их результаты помогут экспериментаторам открыть первые примеры существования подобных экзотических «атомикул» в экспериментах на реальных ускорителях частиц, а также найти первые расхождения в свойствах материи и антиматерии.

Читайте также:  Прямая кишка и задний проход

Раскрыта загадка аномально медленных бета-распадов

 Fotolia / montebellFotolia / montebell

«Никто не понимал, что именно подавляло эти распады. Этот феномен словно возникал сам по себе. Мы выяснили, что эти аномалии можно объяснить, включив второй нуклон в процесс распада, к примеру, если два протона распадаются в протон и нейтрон или протон и нейтрон превращаются в два нейтрона», — заявил Гот Хаген (Gaute Hagen) из Национальной лаборатории Ок-Ридж в Ноксвилле (США).

Все ядра элементов тяжелее водорода состоят из двух типов элементарных частиц – протонов, заряженных положительно, и нейтронов, не имеющих заряда.

То, как много протонов и нейтронов содержит атом, определяет то, насколько стабильным он является.

При избытке и того, и другого типа частиц ядро старается избавиться от «лишних» протонов или нейтронов, выбрасывая или альфа-частицу, «голое» ядро гелия-4, или же превращая один из нейтронов в протон или наоборот.

Более полувека назад физики заметили одну крайне необычную аномалию – бета-распады нестабильных атомов происходили примерно на 25% реже, чем предсказывали теоретические расчеты, построенные на базе наблюдений за поведением свободных нейтронов. Объяснений этой аномалии у ученых не было, что заставляло их активно искать возможные следы «новой физики» в этом «глушении», как начали называть данный феномен теоретики.

Хаген и его коллеги смогли разгадать эту загадку благодаря двум вещам – мощному суперкомпьютеру Titan, который позволил физикам просчитать взаимодействия протонов и нейтронов внутри сложно устроенных ядер атомов, а также опытам с оловом-100, «двойным магическим изотопом» этого металла.

Так ученые называют определенные версии разных элементов, чьи ядра содержат в себе определенное число протонов или нейтронов – к примеру, 2, 8, 20, 28 или 50.

Соответственно, изотоп называется «двойным магическим» если число и тех, и других нуклонов входит в эту последовательность.

Все носители «магических чисел» обладают заметно более высокой стабильностью, чем предсказывает теория, и их поведение гораздо проще просчитывать.

Что самое интересное, олово-100, как объясняет Хаген, «нарушает» эту аномалию и превращается в индий-100, вырабатывая позитрон и нейтрино несколько чаще, чем другие атомы. В свою очередь, индий-100 превращается в кадмий-100 уже с «нормальной» низкой частотой, укладывающейся в общую закономерность.

Эти расхождения заставили ученых проследить за распадами и того, и другого изотопа в лаборатории и просчитать их структуру при помощи Titan, используя методы квантовой химии. Эта компьютерная модель, в отличие от многих других попыток просчитать свойства нестабильных ядер, включала в себя взаимодействия двух, трех или большего числа нуклонов.

Как оказалось, этого небольшого дополнения вполне хватило для того, чтобы объяснить существование аномалий в частоте бета-распадов не только для олова-100, но и для более легких элементов, чье поведение ученые просчитали впоследствии. В ближайшее время американские физик планируют уточнить и перепроверить свои выкладки, проведя аналогичные расчеты на базе другого двойного магического изотопа, кальция-48, распадающегося несколько иным путем.

Хаген и его коллеги надеются, что их текущие и новые выкладки помогут ученым не только ускорить поиски новой физики, других «магических» изотопов, измерить массу нейтрино и раскрыть тайны устройства ядра, но и решить другие проблемы, связанные уже с астрономией, а не физикой частиц.

К примеру, теперь астрофизики смогут точно просчитать то, как устроены недра нейтронных звезд, где подобные превращения играют ключевую роль в охлаждении этих «мертвых светил». Это крайне важно для определения их возраста и того, какую роль они играют в формировании запасов всех тяжелых элементов Вселенной.

Собрались, чтобы воплотить мечту человечества

А в чем там коммерческая составляющая? На чем можно заработать? В классическом токамаке отношение большого радиуса тора к малому радиусу — три к одному. А есть установки, в которых отношение большого радиуса к малому меньше двух к одному. Это токамаки с малым аспектным отношением.

У таких установок есть свои преимущества; именно их продает эта команда. Их финансирует частный бизнес. Они надеются, что им удастся получить плазму с реакторными параметрами. За этим стоит определенная физика, это может получиться.

Частный бизнес в данном случае на чем заработает? Получит результат интеллектуальной деятельности, который сможет потом использовать?

Если произойдет прорыв, если они покажут, что в этой магнитной конфигурации токамака с малым аспектным отношением можно сделать установку, которая имеет реакторные перспективы, то они могут запатентовать эти результаты. А после того как первый термоядерный реактор будет построен, начнется бум термоядерного реакторостроения по планете.

Потому что термоядерный реактор имеет ряд принципиальнейших преимуществ перед всеми остальными методами энергетики. Первое — конечно, безопасность: там не может быть взрыва. Если случится авария на термоядерном реакторе, она приведет просто к тому, что он потухнет. Нечему взрываться. Второе — топливо. Это дейтерий-тритий.

Дейтерий добывается, сейчас освоены очень недорогие технологии, в том числе по добыче из воды мирового океана. Тритий производится из лития, вполне доступного материала. Мы умеем это делать как на ядерных реакторах, так и в бланкете самого термоядерного реактора. Тритий, конечно, очень дорогое вещество, по некоторым оценкам — $100 млн за грамм.

Но как только технологии будут освоены, конечно, тритий тоже станет вполне доступным материалом. Один из плюсов этого топлива — не надо месторождений, не надо за них бороться, воевать. Если у вас страна технологически развита, то вы ставите на берегу океана технологический участок и из воды мирового океана делаете дейтерий. Лития много.

За топливо идет борьба только в научных лабораториях, соответственно надо науку и технологии развивать, а не вступать в международные конфликты. Поэтому термоядерная энергетика — она объединяющая. Преимущество получат те, кто думает о технологическом развитии своей страны.

Почему некоторые страны сегодня хотят вступить в ITER? Потому что после успеха ITER те страны, которые к этому причастны, будут иметь доступ к технологиям.

А развитие частных проектов свидетельствует о том, что термояд понемногу становится бизнесом?

Для сегодняшнего масштаба рынка капитала стоимость термоядерного реактора — небольшая величина. Он сейчас дорог, а потом будет дешевле.

Эффект масштаба?

Именно так. На этапе создания технологической платформы затраты всегда велики.

Но когда она уже создана, когда рутинно изготавливаются элементы первой стенки, сверхпроводники, элементы вакуумной камеры, диагностики, системы нагрева плазмы, когда это все освоено, затраты становятся в разы меньше.

Поэтому инвестор, который знает, где и что купить, сможет на разумные деньги термоядерную станцию построить. И продавать чистую энергию, в которой ни СО2 нет, ни тепличного эффекта для Земли, ни засорения воздуха.

Значит, имеет смысл уже сейчас вкладываться в какой-то проект?

Сегодня в Проект ITER вкладываются государства. Клуб ITER — это 35 стран. Они пайщики. Частные деньги в ITER не принимаются. Но есть и частные проекты: токамак, ST40 в Англии, Lockheed Martin.

Или, например, компания Tri Alpha в Калифорнии, которая пытается реализовать термоядерный синтез уже не в смеси дейтерий-тритий, а в смеси протон-бор. В результате термоядерной реакции между протоном и бором рождаются 3-альфа частицы.

Поэтому компания и называется Tri Alpha. Она частная, но там работают серьезные ученые, которые делают реальную науку. Они сегодня отстают от нас, но их деятельность вызывает большой интерес. Так что да, частный бизнес уже начинает активно участвовать в термояде.

Это будет как снежный ком нарастать.

Тем интереснее будет в ближайшие 10 лет следить за этими процессами.

Это правда. Ближайшие 3–4 года покажут потенциал различных концепций реакторов с магнитным удержанием плазмы, включая открытые магнитные ловушки и стеллараторы. Однако наибольших результатов мы ждем от токамаков, и прежде всего от ITER после получения в нем первой плазмы в 2025 году.

В минздраве объяснили заражения covid-19 после прививки «спутником v»

Известно около 20 случаев заражения COVID-19 после прививки вакциной «Спутник V», но большинство заболевших не получили второй укол. То есть у них не успел выработаться иммунитет.

Так объяснил случаи заражения ковидом людей после прививки один из организаторов клинических испытаний вакцины «Спутник V», директор Института трансляционной медицины и биотехнологии Сеченовского университета Минздрава РФ Вадим Тарасов.

По его словам, некорректно говорить о том, что люди заболели «после прививки». «Если мы смотрим инкубационный период, большинство из этих людей не получили даже второго компонента вакцины. То есть не успели получить полноценную выработку иммунитета», — цитирует объяснения Тарасова сайт стопкоронавирус.рф.

Читайте также:  Уровни доказательности и градации рекомендаций, используемые в руководствах американского общества клинической онкологии (asco)

Эксперт уточнил, что иммунитет к ковиду после прививки «Спутником V» вырабатывается на 42-й день (21 день после первого укола и еще 21 день — после второго). Человек мог заболеть, к примеру, на второй день после прививки, потому что вакцина еще не успела подействовать.

Тарасов заверил: те, у кого после вакцинации «достоверно выработался» иммунитет, ковидом не заболевали.

Напомним, в России в ряде регионов у медиков, которых привили от ковида «Спутником V», уже после прививки выявили коронавирус.

Чиновники от здравоохранения объясняют, что вакцина призвана не защитить на сто процентов от коронавируса, а облегчить течение болезни, а также говорят, что, возможно, у привитых не успел образоваться иммунитет до контакта с коронавирусом (это три недели после первой прививки).

На прошлой неделе стало известно, что коронавирусом заразился бывший главный редактор RTVI и создатель YouTube-канала «Редакция» Алексей Пивоваров, ранее принявший участие в испытаниях вакцины «Спутник V». в начале октября Пивоваров выпустил на YouTube часовой фильм, в котором он испытал на себе вакцину. Он предположил, что ему либо вкололи плацебо, либо вакцина не сработала.

Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что вакцинация не защищает человека от проникновения вирусов, включая и новый COVID-19.

Но прививка предотвращает тяжелую форму заболевания и возможный летальный исход. Попова пояснила, что вакцина — «не скафандр, не изоляция от внешнего мира», от встречи с вирусом она не защитит.

Но поможет перенести заболевание без осложнений и защитит от смерти.

Первой российской вакциной стала разработка института им. Гамалеи Минздрава России, получившая название «Спутник V». В данный момент она проходит этап пострегистрационных исследований в Москве, в котором примут участие 40 тыс. человек, четверть из которых получит плацебо. Параллельно ею прививают группы риска — медиков, врачей, учителей.

Вторая российская вакцина «ЭпиВакКорона» научного центра «Вектор» Роспотребнадзора была зарегистрирована 14 октября. В пострегистрационных исследованиях препарата, которые начались во вторник, 17 ноября, примут участие также 40 тысяч человек в разных регионах России, отдельно ее протестируют на 180 добровольцах старше 60 лет.

Центр имени Чумакова РАН разработал свою вакцину, это цельновирионная вакцина, которая содержит цельный вирус. Данный препарат также проходит стадию клинических испытаний, в которых задействованы 300 добровольцев. Как ожидается, вакцина может быть зарегистрирована до конца года.

В академии наук просчитали сценарии распада россии на федеральные округа

Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР

  • В Российской академии наук рассчитали гипотетический сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов.
  • Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР в конце 1980-х — тогда исследовалось, какую долю от текущего потребления потеряют союзные республики в случае разрыва экономических связей, рассказал в интервью «Коммерсанту» заместитель директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Виктор Суслов.
  • Результаты исследований по российской экономике, которые проводятся последние десять лет оказались, по его словам, «удручающими».

«Самым самодостаточным макрорегионом России является Северо-Западный федеральный округ. В состоянии автаркии он сохраняет 85,4% исходного уровня своего целевого показателя. Это даже больше, чем аналогичный российский показатель накануне распада СССР (64,6%)», — делится итогами расчетов Суслов.

Неплохо, по его словам, выглядит Сибирский федеральный округ (54,2%), гораздо хуже — Уральский округ (22,5%). В остальных федеральных округах разрыв внешних связей обнуляет их целевой показатель.

«Самым злостным «паразитом» на «теле» России является Центральный федеральный округ. Его «вклады» в целевые показатели всех федеральных округов оказались отрицательными, причем «результатом» его «взаимодействия» с Северо-Западным округом является сокращение целевого показателя последнего почти на одну четверть», — рассказывает Суслов.

При этом Центральный федеральный округ вместе с Москвой — это реальный российский центр — научно-образовательный, инновационно-технологический, культурный, транспортно-логистический, финансовый и т.д.

, перечисляет он: «Сложившаяся ситуация — следствие непропорционально и несправедливо больших доходов, получаемых прежде всего в Москве.

Финансовые ресурсы искусственно стягиваются в федеральный центр со всей страны».

«Рабочими лошадками» в системе российских макрорегионов выступают Северо-Западный, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, говорит академик. Приволжский, Северокавказский и Южный федеральный округа, наоборот, имеют отрицательное сальдо взаимодействия, хотя и не такое большое как Москва.

«Чисто умозрительно можно сопоставить нынешнее российское состояние с СССР накануне распада», — констатирует Суслов, добавляя, Впрочем, что «маячащий на горизонте» лозунг «хватит кормить Москву» вряд ли простимулирует политический распад страны.

«Все-таки очень сильны культурно-исторические основы единства России. Но к пониманию центральными властями необходимости решительных шагов в сторону реального федерализма угроза этого лозунга может, надеюсь, привести», — резюмирует академик.

а’ ааКаАаДаЕаМаИаИ аНаАбƒаК аПб€аОбб‡аИб‚аАаЛаИ бб†аЕаНаАб€аИаИ б€аАбаПаАаДаА а аОббаИаИ аНаА б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹аЕ аОаКб€бƒаГаА | 02.12.19

а’ а аОббаИаЙбаКаОаЙ аАаКаАаДаЕаМаИаИ аНаАбƒаК б€аАббб‡аИб‚аАаЛаИ аГаИаПаОб‚аЕб‚аИб‡аЕбаКаИаЙ бб†аЕаНаАб€аИаЙ, аВ аКаОб‚аОб€аОаМ аЕаДаИаНаОаЕ баКаОаНаОаМаИб‡аЕбаКаОаЕ аПб€аОбб‚б€аАаНбб‚аВаО а аЄ б€аАбаПаАаДаАаЕб‚бб аНаА аАаВб‚аОаНаОаМаНб‹аЕ аОаБб€аАаЗаОаВаАаНаИб аПаО аГб€аАаНаИб†аАаМ б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹б… аОаКб€бƒаГаОаВ.

т€Јт€Ј

а аАбб‡аЕб‚б‹ аПб€аОаВаОаДаИаЛаИббŒ аПаО аАаНаАаЛаОаГаИаИ б аМаОаДаЕаЛаИб€аОаВаАаНаИаЕаМ б€аАаЗаВаАаЛаА аЁаЁаЁа  аВ аКаОаНб†аЕ 1980б… — б‚аОаГаДаА аИббаЛаЕаДаОаВаАаЛаОббŒ, аКаАаКбƒбŽ аДаОаЛбŽ аОб‚ б‚аЕаКбƒб‰аЕаГаО аПаОб‚б€аЕаБаЛаЕаНаИб аПаОб‚аЕб€ббŽб‚ баОбŽаЗаНб‹аЕ б€аЕбаПбƒаБаЛаИаКаИ аВ баЛбƒб‡аАаЕ б€аАаЗб€б‹аВаА баКаОаНаОаМаИб‡аЕбаКаИб… баВбаЗаЕаЙ, б€аАббаКаАаЗаАаЛ аВ аИаНб‚аЕб€аВбŒбŽ ТЋаšаОаМаМаЕб€баАаНб‚бƒТЛ аЗаАаМаЕбб‚аИб‚аЕаЛбŒ аДаИб€аЕаКб‚аОб€аА аПаО аНаАбƒаКаЕ а˜аНбб‚аИб‚бƒб‚аА баКаОаНаОаМаИаКаИ аПб€аОаМб‹бˆаЛаЕаНаНаОаГаО аПб€аОаИаЗаВаОаДбб‚аВаА аЁаИаБаИб€баКаОаГаО аОб‚аДаЕаЛаЕаНаИб а аа, аДаОаКб‚аОб€ баКаОаНаОаМаИб‡аЕбаКаИб… аНаАбƒаК, б‡аЛаЕаН-аКаОб€б€аЕбаПаОаНаДаЕаНб‚ а аа а’аИаКб‚аОб€ аЁбƒбаЛаОаВ.

а аЕаЗбƒаЛбŒб‚аАб‚б‹ аИббаЛаЕаДаОаВаАаНаИаЙ аПаО б€аОббаИаЙбаКаОаЙ баКаОаНаОаМаИаКаЕ, аКаОб‚аОб€б‹аЕ аПб€аОаВаОаДбб‚бб аПаОбаЛаЕаДаНаИаЕ аДаЕббб‚бŒ аЛаЕб‚ аОаКаАаЗаАаЛаИббŒ, аПаО аЕаГаО баЛаОаВаАаМ, ТЋбƒаДб€бƒб‡аАбŽб‰аИаМаИТЛ.

ТЋаЁаАаМб‹аМ баАаМаОаДаОбб‚аАб‚аОб‡аНб‹аМ аМаАаКб€аОб€аЕаГаИаОаНаОаМ а аОббаИаИ баВаЛбаЕб‚бб аЁаЕаВаЕб€аО-а—аАаПаАаДаНб‹аЙ б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹аЙ аОаКб€бƒаГ.

а’ баОбб‚аОбаНаИаИ аАаВб‚аАб€аКаИаИ аОаН баОб…б€аАаНбаЕб‚ 85,4% аИбб…аОаДаНаОаГаО бƒб€аОаВаНб баВаОаЕаГаО б†аЕаЛаЕаВаОаГаО аПаОаКаАаЗаАб‚аЕаЛб.

а­б‚аО аДаАаЖаЕ аБаОаЛбŒбˆаЕ, б‡аЕаМ аАаНаАаЛаОаГаИб‡аНб‹аЙ б€аОббаИаЙбаКаИаЙ аПаОаКаАаЗаАб‚аЕаЛбŒ аНаАаКаАаНбƒаНаЕ б€аАбаПаАаДаА аЁаЁаЁа  (64,6%)ТЛ, — аДаЕаЛаИб‚бб аИб‚аОаГаАаМаИ б€аАбб‡аЕб‚аОаВ аЁбƒбаЛаОаВ.

ааЕаПаЛаОб…аО, аПаО аЕаГаО баЛаОаВаАаМ, аВб‹аГаЛбаДаИб‚ аЁаИаБаИб€баКаИаЙ б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹аЙ аОаКб€бƒаГ (54,2%), аГаОб€аАаЗаДаО б…бƒаЖаЕ — аЃб€аАаЛбŒбаКаИаЙ аОаКб€бƒаГ (22,5%). а’ аОбб‚аАаЛбŒаНб‹б… б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹б… аОаКб€бƒаГаАб… б€аАаЗб€б‹аВ аВаНаЕбˆаНаИб… баВбаЗаЕаЙ аОаБаНбƒаЛбаЕб‚ аИб… б†аЕаЛаЕаВаОаЙ аПаОаКаАаЗаАб‚аЕаЛбŒ.

ТЋаЁаАаМб‹аМ аЗаЛаОбб‚аНб‹аМ ТЋаПаАб€аАаЗаИб‚аОаМТЛ аНаА ТЋб‚аЕаЛаЕТЛ а аОббаИаИ баВаЛбаЕб‚бб аІаЕаНб‚б€аАаЛбŒаНб‹аЙ б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹аЙ аОаКб€бƒаГ.

а•аГаО ТЋаВаКаЛаАаДб‹ТЛ аВ б†аЕаЛаЕаВб‹аЕ аПаОаКаАаЗаАб‚аЕаЛаИ аВбаЕб… б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹б… аОаКб€бƒаГаОаВ аОаКаАаЗаАаЛаИббŒ аОб‚б€аИб†аАб‚аЕаЛбŒаНб‹аМаИ, аПб€аИб‡аЕаМ ТЋб€аЕаЗбƒаЛбŒб‚аАб‚аОаМТЛ аЕаГаО ТЋаВаЗаАаИаМаОаДаЕаЙбб‚аВаИбТЛ б аЁаЕаВаЕб€аО-а—аАаПаАаДаНб‹аМ аОаКб€бƒаГаОаМ баВаЛбаЕб‚бб баОаКб€аАб‰аЕаНаИаЕ б†аЕаЛаЕаВаОаГаО аПаОаКаАаЗаАб‚аЕаЛб аПаОбаЛаЕаДаНаЕаГаО аПаОб‡б‚аИ аНаА аОаДаНбƒ б‡аЕб‚аВаЕб€б‚бŒТЛ, — б€аАббаКаАаЗб‹аВаАаЕб‚ аЁбƒбаЛаОаВ.

аŸб€аИ бб‚аОаМ аІаЕаНб‚б€аАаЛбŒаНб‹аЙ б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹аЙ аОаКб€бƒаГ аВаМаЕбб‚аЕ б аœаОбаКаВаОаЙ — бб‚аО б€аЕаАаЛбŒаНб‹аЙ б€аОббаИаЙбаКаИаЙ б†аЕаНб‚б€ — аНаАбƒб‡аНаО-аОаБб€аАаЗаОаВаАб‚аЕаЛбŒаНб‹аЙ, аИаНаНаОаВаАб†аИаОаНаНаО-б‚аЕб…аНаОаЛаОаГаИб‡аЕбаКаИаЙ, аКбƒаЛбŒб‚бƒб€аНб‹аЙ, б‚б€аАаНбаПаОб€б‚аНаО-аЛаОаГаИбб‚аИб‡аЕбаКаИаЙ, б„аИаНаАаНбаОаВб‹аЙ аИ б‚.аД.

, аПаЕб€аЕб‡аИбаЛбаЕб‚ аОаН: ТЋаЁаЛаОаЖаИаВбˆаАббб баИб‚бƒаАб†аИб — баЛаЕаДбб‚аВаИаЕ аНаЕаПб€аОаПаОб€б†аИаОаНаАаЛбŒаНаО аИ аНаЕбаПб€аАаВаЕаДаЛаИаВаО аБаОаЛбŒбˆаИб… аДаОб…аОаДаОаВ, аПаОаЛбƒб‡аАаЕаМб‹б… аПб€аЕаЖаДаЕ аВбаЕаГаО аВ аœаОбаКаВаЕ.

аЄаИаНаАаНбаОаВб‹аЕ б€аЕббƒб€бб‹ аИбаКбƒббб‚аВаЕаНаНаО бб‚баГаИаВаАбŽб‚бб аВ б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹аЙ б†аЕаНб‚б€ баО аВбаЕаЙ бб‚б€аАаНб‹ТЛ.

ТЋа аАаБаОб‡аИаМаИ аЛаОбˆаАаДаКаАаМаИТЛ аВ баИбб‚аЕаМаЕ б€аОббаИаЙбаКаИб… аМаАаКб€аОб€аЕаГаИаОаНаОаВ аВб‹бб‚бƒаПаАбŽб‚ аЁаЕаВаЕб€аО-а—аАаПаАаДаНб‹аЙ, аЃб€аАаЛбŒбаКаИаЙ, аЁаИаБаИб€баКаИаЙ аИ а”аАаЛбŒаНаЕаВаОбб‚аОб‡аНб‹аЙ б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹аЕ аОаКб€бƒаГаА, аГаОаВаОб€аИб‚ аАаКаАаДаЕаМаИаК. аŸб€аИаВаОаЛаЖбаКаИаЙ, аЁаЕаВаЕб€аОаКаАаВаКаАаЗбаКаИаЙ аИ аЎаЖаНб‹аЙ б„аЕаДаЕб€аАаЛбŒаНб‹аЙ аОаКб€бƒаГаА, аНаАаОаБаОб€аОб‚, аИаМаЕбŽб‚ аОб‚б€аИб†аАб‚аЕаЛбŒаНаОаЕ баАаЛбŒаДаО аВаЗаАаИаМаОаДаЕаЙбб‚аВаИб, б…аОб‚б аИ аНаЕ б‚аАаКаОаЕ аБаОаЛбŒбˆаОаЕ аКаАаК аœаОбаКаВаА.

ТЋаЇаИбб‚аО бƒаМаОаЗб€аИб‚аЕаЛбŒаНаО аМаОаЖаНаО баОаПаОбб‚аАаВаИб‚бŒ аНб‹аНаЕбˆаНаЕаЕ б€аОббаИаЙбаКаОаЕ баОбб‚аОбаНаИаЕ б аЁаЁаЁа  аНаАаКаАаНбƒаНаЕ б€аАбаПаАаДаАТЛ, — аКаОаНбб‚аАб‚аИб€бƒаЕб‚ аЁбƒбаЛаОаВ, аДаОаБаАаВаЛбб, аВаПб€аОб‡аЕаМ, б‡б‚аО ТЋаМаАбб‡аАб‰аИаЙ аНаА аГаОб€аИаЗаОаНб‚аЕТЛ аЛаОаЗбƒаНаГ ТЋб…аВаАб‚аИб‚ аКаОб€аМаИб‚бŒ аœаОбаКаВбƒТЛ аВб€баД аЛаИ аПб€аОбб‚аИаМбƒаЛаИб€бƒаЕб‚ аПаОаЛаИб‚аИб‡аЕбаКаИаЙ б€аАбаПаАаД бб‚б€аАаНб‹.

ТЋа’баЕ-б‚аАаКаИ аОб‡аЕаНбŒ баИаЛбŒаНб‹ аКбƒаЛбŒб‚бƒб€аНаО-аИбб‚аОб€аИб‡аЕбаКаИаЕ аОбаНаОаВб‹ аЕаДаИаНбб‚аВаА а аОббаИаИ.

ааО аК аПаОаНаИаМаАаНаИбŽ б†аЕаНб‚б€аАаЛбŒаНб‹аМаИ аВаЛаАбб‚баМаИ аНаЕаОаБб…аОаДаИаМаОбб‚аИ б€аЕбˆаИб‚аЕаЛбŒаНб‹б… бˆаАаГаОаВ аВ бб‚аОб€аОаНбƒ б€аЕаАаЛбŒаНаОаГаО б„аЕаДаЕб€аАаЛаИаЗаМаА бƒаГб€аОаЗаА бб‚аОаГаО аЛаОаЗбƒаНаГаА аМаОаЖаЕб‚, аНаАаДаЕбŽббŒ, аПб€аИаВаЕбб‚аИТЛ, — б€аЕаЗбŽаМаИб€бƒаЕб‚ аАаКаАаДаЕаМаИаК.

аœаАб‚аЕб€аИаАаЛб‹ аПаО б‚аЕаМаЕ

а˜аЗаОаБб€аАаЖаЕаНаИаЕ: RIA Novosti

Европейские учёные задумали построить гигантский коллайдер будущего / "Актуально" / Радиостанция «Радио России»

• Физики сделали знаменитым на весь мир бозон Хиггса. Про эту частицу Бога и поймавший её Большой адронный коллайдер (БАК) наслышаны даже домохозяйки. Но даже это устройство покажется лилипутом рядом с машиной, которую сейчас задумали построить в Европейском центре по ядерным исследованиям (ЦЕРН).

Для сравнения: длина БАК 27 километров против 100 км у нового коллайдера, стоимость 12 миллиардов долларов против 24 миллиардов. Новичок уже получил название «Циклический коллайдер будущего», но судя по замаху, вполне может называться и циклопический.

Разъясняет заместитель директора Научно-исследовательского института ядерной физики МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Иванович Саврин.

Зачем нужен такой гигантский коллайдер?

В. Саврин: Прежде всего, для того, чтобы как-то продвинуться в познании материи, окружающего нас мира и, конечно, Вселенной (её рождения, эволюции и т.д.). Большой адронный коллайдер внёс большой вклад в решении этих проблем.

Бозон Хиггса – очень важное открытие, которое дало человечеству перспективу для дальнейшего понимания того, что происходит вокруг нас. А Циклический коллайдер будущего – это новый проект, гораздо мощнее и по энергии, и по интенсивности.

Поэтому он открывает новые горизонты по изучению природы.

Если устройство длиной 24 км позволяет какие-то опыты ставить, то, что позволит сделать коллайдер длиной в 100 км? Чем 24 км не устраивают физиков в отличие от 100 км?

В. Саврин: Длина коллайдера определяет его энергию и энергию частиц, которые в нём разгоняются. Поэтому нужны более высокие энергии. Для чего они нужны? Повышение энергии даёт нам больше возможностей по изучению элементарных частиц и строения вещества, которое нас окружает.

Читайте также:  МРТ для грудного и поясничного отдела позвоночника - что показывает томография и как ее делают?

В частности, по получению и обнаружению новых частиц с высокими энергиями, с высокими массами. Потому что всё-таки Большой адронный коллайдер имеет некие ограничения, так что получить частицы с какими-то огромными массами там не удастся в любом случае. А такие частицы по тем представлениям, которые физики имеют, должны существовать, и их можно наблюдать.

Но для этого нужен вот такой мощный коллайдер, такая большая машина.

Стандартная модель физики не может объяснить множество фактов. Скажем, природу тёмной материи, тёмной энергии, на которую приходится 95 процентов массы Вселенной. Здесь нужна, как говорят физики, новая физика.

Новый коллайдер поможет сделать какие-то конкретные открытия, человечество, наконец-то, узнает, что, кроме стандартной модели, существуют ещё какие-то, и вполне возможно, что будут вообще перевёрнуты физические представления о мире с помощью этого устройства?

В. Саврин: Наверняка, так это и будет. Потому что Большой адронный коллайдер не смог вывести экспериментальную науку за пределы стандартной модели.

То есть, пока, включая Большой адронный коллайдер и другие эксперименты, мы не получили ничего нового по сравнению с тем, что есть в стандартной модели.

Те процессы, которые сейчас наблюдаются на существующих ускорителях, описываются стандартной моделью, и нет никаких отклонений от стандартной модели.

Но физики уверены, что есть новая физика, которая лежит за пределами стандартной модели. Безусловно, этот новый коллайдер, если он будет построен и запущен, даст нам возможность эти явления объяснить и понять, где проходят ограничения в стандартной модели, что она может объяснить, а что не может.

А не опасно ли человеку в эти игры играть? Влезать ещё глубже в выяснение какой-то истины? Это чем может аукнуться? Физики просчитали?

В. Саврин: Конечно, просчитали. И ответ такой: это не грозит какими-то глобальными катастрофами. Перед запуском Большого адронного коллайдера велось широкое обсуждение и в СМИ, и среди людей разных профессий, что может произойти внезапно после запуска Большего адронного коллайдера.

В связи с этим была создана международная независимая комиссия, которая подробно изучила все возможные процессы, которые могут проходить при столкновении протона в Большом адронном коллайдере, и объяснила, что ни в одном из этих процессов рождения каких-то катастрофических объектов быть в принципе не может.

Этот доклад был опубликован, он успокоил публику. А физики никогда в этом не сомневались, что там ничего такого катастрофического произойти не может.

Более того, Большой адронный коллайдер так же, как и будущий коллайдер, построены под землёй, а на поверхности над ними находятся города, деревни, живут люди уже многие века и даже тысячелетия, и среди швейцарских и французских жителей в месте, где расположен Большой адронный коллайдер, был проведён опрос, как они смотрят на это дело и нет ли у них возражений. Швейцарцы и французы – народ щепетильный в экологическом плане и в отношении всяких техногенных опасностей, тем не менее, жители, которые там проживают, согласились. А это тоже некое подтверждение того, что они поверили.

Россия как-то будет участвовать в создании нового коллайдера?

В. Саврин: Да, конечно. У нас есть для этого возможности, и уже идут обсуждения.

Мы недавно получили от ЦЕРНа некий запрос, фактически там перечисление подсистем, которые необходимы для создания будущего коллайдера и которые могли бы быть изготовлены в России. Сейчас проходит обсуждение этих предложений.

Мы в свою очередь готовим наши пожелания, что бы мы могли сделать и в каком виде. Это что касается создания самого ускорителя и детектора.

Кроме того, идёт широкое обсуждение и формирование программы физических исследований, для чего это нужно и что это даст нового. Совсем недавно выпущен четырёхтомный доклад о концепции этого будущего ускорителя (коллайдера).

И там всё это рассказано, в четырёх томах, какие новые физические проблемы можно изучать на этом новом Циклическом коллайдере будущего. А он не только адронный.

Сначала он будет электрон-позитронным, где-то в 40-х годах, а потом в него уже запустят, в этом кольце, и протонный ускоритель. Так же было и с Большим адронным коллайдером.

­Европейские учёные задумали построить гигантский коллайдер будущего

Программу «Актуально» ведёт Дмитрий Чернов.

Ученые предрекают наступление "эры бесконечных ливней и наводнений" — НОВОСТИ, СОБЫТИЯ, ФАКТЫ — медиаплатформа МирТесен

Последствия наводнения на юге Франции

 РИА Новости. Дальнейший рост средних температур на Земле приведет к резкому учащению мощнейших ливней и связанных с ними наводнений, масштабы и сила которых значительно занижаются текущими прогнозами. К такому выводу пришли физики, опубликовавшие статью в журнале Nature Communications.

«Мы пытались раскрыть физические механизмы, объясняющие то, почему наводнения и ливни стали происходить столь часто по всей Земле. Мы знали, что экстремальные явления станут происходить чаще в будущем и что нам надо понять, что нужно сделать для защиты от них. Наши расчеты позволяют подготовить подобные прогнозы», — заявил Цзябо Инь (Jiabo Yin) из Университета Уханя (Китай).

Кипящий «чайник» Земли

Одним из последствий глобального потепления считаются так называемые экстремальные погодные явления — периоды аномальной жары зимой или холода летом, волны жары, недельные проливные дожди или бесконечные засухи. Яркими примерами можно считать наводнение в Крымске в 2012 году и летнюю жару в России в 2010 году.

Как сегодня считают ученые, в будущем, по мере дальнейшего развития глобального потепления, частота таких явлений будет только расти, и они станут охватывать все большие территории. Это приведет к резкому увеличению смертности: каждый лишний градус жары летом будет повышать число умерших на пять процентов.

В прошлом году, как обнаружили австралийские экологи, подобные волны жары «сварили» несколько тысяч летучих мышей, живущих в лесах на западе континента, а в этом году — вызвали массовую гибель рыбы у берегов Калифорнии.

Инь и его коллеги заинтересовались, с чем связано учащение подобных экстремальных явлений и какие физические механизмы отвечают за появление «бесконечных» дождей, неожиданных потопов, постоянной жары и прочих погодных явлений, с которыми раньше люди сталкивались очень редко.

Физиков интересовала работа так называемого цикла Лоренца — круговорота энергии в атмосфере и связанного с ним процесса превращения потенциальной энергии тепла в кинетическую энергию воздушных масс. Впервые эту связь открыл и описал математически известный американский метеоролог Эдвард Лоренц, автор «теории хаоса» и изобретатель термина «эффект бабочки».

Сезон штормов

Ученые давно спорят о том, как глобальное потепление влияет на этот «круговорот», делает ли рост температур его более нестабильным и как на него влияет то, что атмосфера начинает запасать в себе больше энергии. Инь и его коллеги попытались дать ответ на оба этих вопроса, проанализировав данные, которые метеорологические станции, расположенные во всех уголках мира, собирали за последние полвека.

Эта информация помогла ученым вывести набор формул, позволяющих примерно предсказать то, как поменяется ситуация в будущем, если температуры продолжат расти, и при этом учитывающих влияние флуктуаций температур на «круговорот энергии». Используя эти выкладки, физики просчитали, насколько сильно участятся потопы и ливни в ближайшие годы.

Их расчеты показали, что текущие климатические прогнозы значительно занижают частоту появления «внезапных» наводнений, связанных с резким повышением уровня осадков в определенные дни и месяцы.

Это занижение, как отмечают ученые, связано не только с ростом температур, но и с рядом антропогенных факторов, в том числе с вырубкой лесов и с переменами в характере использования земельных ресурсов.

Сильнее всего подобные наводнения затронут Северную и Западную Европу, север США и юг Канады, а также южные регионы Китая. В некоторых регионах, как отмечают ученые, частота ливней и наводнений будет повышаться на 40 процентов на каждый дополнительный градус жары.

Единственным большим исключением в их расчетах стала Россия — фактически на всей территории нашей страны уровень осадков всех типов снижался за последние полвека и продолжит понижаться в будущем. Таким образом, главной угрозой для нее станут не ливни и наводнения, а засухи и пылевые бури.

источник

Источник фото Сильнейшее с 1891 года наводнение во Франции, Октябрь 2018 года 

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector